Formatet ska vara avklätt. Frågan är inte hur man bygger ännu en intervju som fungerar som pressmaterial, utan hur man får fram vad en erfaren musiker faktiskt har lärt sig när det är tillåtet att vara specifik.

De planerade första samtalen ska inte presenteras som färdiga intervjuer innan de finns. TCP skiljer tydligt mellan idé, bokning, genomfört samtal och publicerad text.

Ett påstående blir inte sant för att det får snygg typografi. Därför ska FACIT och WITNESS bära sina egna belägg, motsägelser och revisioner. Formen får vara brutal; epistemiken får inte vara det.

TCP får gärna argumentera hårt men ska markera vad som är observation, vad som är analys och vad som fortfarande är hypotes. När en senare källa förändrar läget ska rättelsen synas som en del av publikationen.

När en låg gravitationspunkt återkommer kan musiken flytta mål, komprimera kromatik, byta pulseffekt eller låta trummor och bas vrida samma skelett utan att riffet försvinner.

Exakta taktarts- och BPM-värden för vissa passager hålls fortfarande på källnivå där oberoende symbolisk bekräftelse saknas. TCP visar hellre en öppen osäkerhet än gör analysen snyggare än evidensen tillåter.